ilvmНормативно-правовое регулирование в ветеринарииLegal regulation in veterinary medicine2782-6252SpbGUVM Publishing Houseilvm-146Research ArticleКОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫEXPERTS' COMMENTS: PROBLEMS AND PROSPECTSГенномодифицированные продукты в странах мира и Российской ФедерацииGenetically modified foods in the world and the Russian FederationКузинаН. С.KuzinaN. S.noemail@neicon.ruКузинаЕ. С.KuzinaE. S.noemail@neicon.ruФилиал ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Республике КрымРоссияFGBI «ARRIAH» Branch in the Republic of CrimeaRussian Federation201816122021042227Copyright © Кузина Н.С., Кузина Е.С., 20212021Кузина Н.С., Кузина Е.С.Kuzina N.S., Kuzina E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ilvm.elpub.ru/jour/article/view/146

В работе представлен обзор состояния и тенденции к дальнейшему использованию генномодифицированных организмов (ГМО) в странах мира и Российской Федерации за последние несколько лет. На примере стран, где разрешено культивирование генномодифицированных культур (ГМ-культуры), проанализирована ситуация по использованию посевных площадей под ГМ-культуры. Приведен перечень наиболее востребованных ГМ культур в сельскохозяйственном отношении. По данным Роспотребнадзора в рамках пострегистрационного мониторинга проведен анализ результатов обнаружения ГМО в пищевой продукции на территории Российской Федерации за 2013-2016 гг. Кроме того, основываясь на данных портала RASFF проанализирована ситуация по результатам обнаружения ГМО в пищевой продукции, ввозимой на территорию Европейского Союза за 2013-2016 гг. В статье освещена сравнительная оценка законодательной базы Европейского Союза и Российской Федерации, касающаяся стандартов качества и использования ГМ- продукции.

The article tells about the overview of the status and trends for further use of genetically modified organisms (GMOs) in the world and the Russian Federation for the last years. On the example countries where is growing of genetically modified crops (GM-crops) was situation on the use of sowing areas for GM-crops is analyzed. The list of the most popular GM -crops in agriculture is analyzed. According to Federal Service for Oversight of Consumer Protection and Welfare within the framework of postmarketing monitoring, the results of GMO detection in food products in the territory of the Russian Federation for 2013-2016 have been analyzed. According on the data from the RASFF portal, the food products imported into the territory of the European Union of detection of GMOs for 2013-2016 have been analyzed. The article tells about devoted to a comparative assessment of the legislative base of the European Union and the Russian Federation concerning the standards of quality and use of GM-products.

генгенномодифицированные продуктыгенная инженериязаконодательствобиобезопасностьgenegenetically modified foodsgenetic engineeringlegislationbiosafetyReferencesБычков А.А. К вопросу об управлении качеством пищевой продукции: микробиомы вместо продуктов ГМО / А.А. Бычков, О.С. Крайнова // Инновационные технологии управления: Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина. - 2015. - С. 177-179.Бычков А.А. К вопросу об управлении качеством пищевой продукции: микробиомы вместо продуктов ГМО / А.А. Бычков, О.С. Крайнова // Инновационные технологии управления: Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина. - 2015. - С. 177-179.Воронцова Е.В. О возможности правового запрета на использование трансгенных технологий в России: "за" и "против" в свете реализации конституционного права на охрану здоровья: Известия Курского государственного технического университета. - 2010. - № 3 (32). - С. 113a-120.Воронцова Е.В. О возможности правового запрета на использование трансгенных технологий в России: "за" и "против" в свете реализации конституционного права на охрану здоровья: Известия Курского государственного технического университета. - 2010. - № 3 (32). - С. 113a-120.Лихачева О.И. Проблемы, связанные с существованием рисков употребления генетически модифицированных продуктов в Российском обществе / О.И. Лихачева, Н.Л. Лопаева, П.В. Шаравьев // Молодежь и наука. - 2016. - № 11. - С. 2.Лихачева О.И. Проблемы, связанные с существованием рисков употребления генетически модифицированных продуктов в Российском обществе / О.И. Лихачева, Н.Л. Лопаева, П.В. Шаравьев // Молодежь и наука. - 2016. - № 11. - С. 2.О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы: постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2013 г. № 839 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 39. - Ст. 4991.О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы: постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2013 г. № 839 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 39. - Ст. 4991.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014. - 191 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014. - 191 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. - 206 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. - 206 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. - 206 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. - 206 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населенияв Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016.-200 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населенияв Российской Федерации в 2015 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016.-200 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017.-220 с.О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году: Государственный доклад. - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017.-220 с.Романовский Г.Б., Романовская О.В. Биомедицинские технологии как объект правового регулирования // Публично-правовые исследования (электронный журнал). - 2014. - No1. - С. 1-5.Романовский Г.Б., Романовская О.В. Биомедицинские технологии как объект правового регулирования // Публично-правовые исследования (электронный журнал). - 2014. - No1. - С. 1-5.Чуйко Н.А. Основные подходы к регулированию генетически модифицированных организмов в международной практике. // Сибирский юридический вестник. - 2011. - No 1. - С. 160-165.Чуйко Н.А. Основные подходы к регулированию генетически модифицированных организмов в международной практике. // Сибирский юридический вестник. - 2011. - No 1. - С. 160-165.James C. Global Status of Commercialized Biotech / GM Crops: 2009. ISAAA Brief N 41. -Ithaka. -New Yoik: ISAAA. - 2009. - 37 p.James C. Global Status of Commercialized Biotech / GM Crops: 2009. ISAAA Brief N 41. -Ithaka. -New Yoik: ISAAA. - 2009. - 37 p.Официальный сайт Картахенского протокола о биобезопасности: международный документ, регулирующий торговлю генетически модифицированными организмами и оценку их влияния на биоразнообразие и здоровье людей: [Электронный ресурс] URL: http://www.biodiv.org/biosafetyОфициальный сайт Картахенского протокола о биобезопасности: международный документ, регулирующий торговлю генетически модифицированными организмами и оценку их влияния на биоразнообразие и здоровье людей: [Электронный ресурс] URL: http://www.biodiv.org/biosafetyОфициальный сайт международной службы по коммерческому применению агробиологических культур: [Электронный ресурс] URL: http://www.isaaa.orgОфициальный сайт международной службы по коммерческому применению агробиологических культур: [Электронный ресурс] URL: http://www.isaaa.orgОфициальный сайт системы быстрого оповещения о качестве продуктов питания и кормов в ЕС: [Электронный ресурс] URL: https://ec.europa.eu/food/ safety/rasff_enОфициальный сайт системы быстрого оповещения о качестве продуктов питания и кормов в ЕС: [Электронный ресурс] URL: https://ec.europa.eu/food/ safety/rasff_en

The authors declare that there are no conflicts of interest present.