д-р.ветеринар.наук, проф.
Dr.Habil. of Veterinary Sciences, prof.
канд.ветеринар.наук, доц.
PhD of Veterinary Sciences, Docent
канд.ветеринар.наук, доц.
PhD of Veterinary Sciences, Docent
В статье представлены результаты клинического и гематологического исследования данных, полученных у собак, преимущественно мелких декоративных пород, с подтвержденными, в последствии, портосистемными шунтами. В результате работы определили, что все животные имели расстройство нервной системы, что и было поводом для обращения их владельцев в ветеринарную клинику для обследования питомцев. Так, по результатам анализа анамнеза и при очном клиническом осмотре у больных собак наблюдали тремор, атаксию, нарушение сознания, апатию, манежные движения, аутоагрессию и беспричинную агрессию или вокализацию, мидриаз. При лабораторном исследовании крови обнаружили ряд признаков, указывающих на возможное наличие портосистемных васкулярных аномалий у обследованных собак, а именно гипопротеинемию (48,4±3,094 г/л) с диспротеинемией, увеличение активности ферментов АЛТ, АСТ и щелочной фосфатазы до 188,2±85,573 МЕ/л, 121,5±20,061 МЕ/л и 514,6±110,851 МЕ/л, соответственно. Также отмечали выраженное повышение концентраций желчных кислот в крови до и после кормления, соответственно до 82,5±16,57 мкмоль/л и 155,4±26,103 мкмоль/л. Анализ результатов морфологического исследования крови показал наличие таких неспецифических изменений, как гипохромная анемия (концентрация гемоглобина составила 129,3±5,631 г/л) и лейкоцитоз (количество лейкоцитов в крови больных собак было 17,7 ±2,586 *109/л). Таким образом можно сделать вывод, что проведенного комплекса клинико-лабораторных исследований может быть достаточно для дифференциальной диагностики портосистемных васкулярных аномалий у собак, но, тем не менее, окончательный диагноз возможен только при использовании инструментальных методов диагностики.
The article presents the results of a clinical and hematological study of data obtained from dogs, mainly small ornamental breeds, with subsequently confirmed portosystemic shunts. As a result of the work, it was determined that all animals had a disorder of the nervous system, which was the reason for their owners to contact the veterinary clinic to examine the pets. Thus, according to the results of the analysis of the anamnesis and during the full-time clinical examination, tremor, ataxia, impaired consciousness, apathy, play movements, auto-aggression and causeless aggression or vocalization, mydriasis were observed in sick dogs. A laboratory blood test revealed a number of signs indicating the possible presence of portosystemic vascular anomalies in the examined dogs, namely, hypoproteinemia (48.4±3.094 g/l) with dysproteinemia, an increase in the activity of ALT, AST and alkaline phosphatase enzymes up to 188.2±85.573 IU/l, 121.5±20.061 IU/l and 514.6±110.851 IU/l, respectively. A pronounced increase in the concentration of bile acids in the blood before and after feeding was also noted, up to 82.5±16.57 µmol/l and 155.4±26.103 µmol/l, respectively. An analysis of the results of a morphological blood test showed the presence of such nonspecific changes as hypochromic anemia (hemoglobin concentration was 129.3 ± 5.631 g/l) and leukocytosis (the number of leukocytes in the blood of sick dogs was 17.7 ± 2.586*109 /l). Thus, we can conclude that the complex of clinical and laboratory studies carried out may be sufficient for the differential diagnosis of portosystemic vascular anomalies in dogs, but, nevertheless, the final diagnosis is possible only with the use of instrumental diagnostic methods.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.