Для выявления Ureaplasma diversum в клиническом материале применяются культуральные и молекулярно-биологические методы. При этом молекулярно-биологические методы обладают более высокой чувствительностью и специфичностью по сравнению с культуральными методами выявления уреаплазм. Целью данного исследования было сравнение двух методов выявления U. diversum, выявления ДНК U. diversum с помощью диагностической системы “Ureaplasma diversum Amp”, основанной на ПЦР в реальном времени и выделения U. diversum с использованием питательной среды “УРЕАПЛАЗМА-Среда” Среда “УРЕАПЛАЗМА-Среда” разработана для поддержания роста U. urealyticum и предназначена для выявления уреаплазм в клиническом материале от человека. При сравнении результатов использования метода ПЦР в реальном времени для выявления ДНК U. diversum с результатами посева материала на среду “УРЕАПЛАЗМА-Среда” было установлено, что ПЦР в реальном времени обладает большей специфичностью по сравнению с культуральным методом. В случае исследования клинического материала, такого как мазки с поверхности слизистых оболочек носовой полости и репродуктивного тракта, метод ПЦР в реальном времени позволял выявить U. diversum, в то время как посев образца на среду “УРЕАПЛАЗМА-Среда” не позволял получить интерпретируемый результат из-за роста посторонней микрофлоры. На основании полученных данных было установлено, что ПЦР в реальном времени с использованием тест-системы “Ureaplasma diversum Amp” обладает большей чувствительностью, чем посев на питательную среду “УРЕАПЛАЗМА-среда” при исследовании патологического материала, а также, в отличие от питательной среды “УРЕАПЛАЗМА-среда”, позволяет проводить исследование клинического материала различных типов, полученного от КРС.