Фактор стрессоустойчивости в селекции коров голштинской породы в условиях Зауралья

Изучены ключевые интегральные показатели, определяющие реакцию животного на внешние раздражители, как фактор характеризующий тип высшей нервной деятельности (ВНД), или стрессоустойчивость. В зоотехнической практике для оценки ВНД традиционно используется классификация темпераментов по Гиппократу-Павлову. Проведена оценка влияния темперамента, определяемого как тип высшей нервной деятельности (ВНД) в группах коров голштинской породы, на показатели молочной продуктивности (удой кг, процентное содержание жира и белка %) в условиях Курганской области Зауралья Российской федерации. Исследованы данные зоотехнического и зоопсихологического учёта 1089 голов племенного поголовья коров крупного рогатого скота голштинской породы. Установлено, что животные с высокой стрессоустойчивостью (сангвиники и флегматики) в обследованном поголовье (1089) составили 40%, которые превосходили по показателю удоя за 305 дней лактации (9064±135 кг). Представители с низкой стрессоустойчивостью (меланхолики, составили 22% от поголовья в 1089 голов) имели удой на 15,3-19,1% ниже, в диапазоне 7504 ±172,5 кг. Результаты подтверждают достоверность влияния поведенческого фактора на продуктивность и необходимость его учёта в селекционной работе. Для повышения общей продуктивности стада и эффективности селекции в условиях промышленной технологии рекомендуется внедрять оценку и отбор животных по признаку стрессоустойчивости, отдавая предпочтение быкам-производителям, передающим потомству крепкий тип нервной системы.

1. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом. Зоотехния. 2002;6:5-8.

2. Левина Г.Н., Максимчук М.Г., Артюх В.М. Влияние кровности по голштинской породе и удоя матерей отцов на продуктивное долголетие дочерей. Молочное и мясное скотоводство. 2022;6:29-33.

3. Мукий Ю.В., Серикова Ю.М. Сравнительная оценка динамики молочной продуктивности коров черно-пестрой голштинизированной породы за пять лет в хозяйстве Ленинградской области. Международный вестник ветеринарии. 2022;4: 211-216. DOI 10.52419/issn2072-2419.2022.4.211

4. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М. Наука. 1973: 661 с.

5. Сакса Е.И. Роль целенаправленного отбора и подбора при создании высокопродуктивных голштинизированных стад чёрно-пёстрого скота. Генетика и разведение животных. 2014;2:7-10.

6. .Свяженина М.А. Некоторые селекционно-генетические показатели черно-пестрого скота. Аграрный вестник Урала. 2012;6:46-48.

7. Спешилова Н.В., Косилов В.И., Андриенко Д.А. Производственный потенциал молочного скотоводства на Южном Урале. Животноводство и кормопроизводство. 2014;3(86):69-75.

8. Уколов, П.И., Шараськина О.Г. Линейная оценка быков черно-пестрой породы по продуктивному долголетию дочерей. Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2020;4:132-134.

9. Чеченихина О.С., Смирнова Е.С., Степанова Ю.А. Стрессоустойчивость и молочная продуктивность крупного рогатого скота Урала в зависимости от технологии доения. Аграрный вестник Урала. 2022;07 (222):68‒78.