Связь морфометрических показателей тела с качеством спермопродукции козлов зааненской породы

Морфологические характеристики тела связаны с адаптацией животных к конкретной среде обитания, поэтому анализ зоометрических данных имеет важное значение для отбора лучших животных в стадах коз. Цель нашего исследования - поиск связей между морфометрическими показателями тела и качеством спермопродукции. Было сформировано две группы животных: группа I (n=8) – козлы, впервые использовавшиеся в качестве производителей (1,8-1,9 лет) и группа II (n=14) – действующие козлы -производители (2,7 – 3,8 лет). Для оценки качества спермы были отобраны особи, от которых получено не менее 3-х эякулятов: группа I (n=6) и группа II (n=14). Для сравнительного и корреляционного анализа были взяты наивысшие значения по каждому показателю – объем эякулята, концентрация клеток в эякуляте, прогрессивная подвижность, количество клеток в эякуляте. Различий по двенадцати промерам тела и качеству спермы у особей двух групп не выявлено. Обнаружена однонаправленная корреляционная связь параметров спермопродукции с косой длиной тела, обхватом груди, шириной крестца, обхватом пясти, а также индексами костистости, массивности и растянутости (p <0,05-0,001). Полученные результаты предполагают использование морфометрических показателей тела в качестве косвенного признака, связанного с воспроизводительной способностью козлов.

1. Баркова А.С., Шурманова Е.И., Шурмухина Ю.В. Оценка качества спермы и клеточного состава крови козлов-производителей. Аграрное образование и наука. 2021;1:10.

2. Лейбова В.Б., Позовникова М.В. Вариативность морфометрических параметров тела у коз зааненской породы разных месяцев рождения и их связь с продуктивными и репродуктивными показателями. Животноводство и кормопроизводство. 2024;107(3): 47-56. https://doi.org/10.33284/2658-3135-107-3-47

3. Порядок и условия проведения бонитировки племенных коз молочного направления продуктивности. Утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 мая 2019 г № 281. М. Росинформагротех. 2019: 31

4. Akpa G.N., Suleiman I.O., Alphonsus C. Relationships between body and scrotal measurements, and semen characteristics in Yankasa ram. Continental Journal of Animal and Veterinary Research. 2012; 4(1):7-10.

5. Ambali A.L., Akpa G.N., Suleiman I.O. Relationship between sperm morphology semen characteristics, testicular measurements and body conformation traits in Red Sokoto goat. International Journal of Advanced Biological Research. 2013;3(3):348-53.

6. Cadena-Villegas S., Hernández-Marín J.A., Gallegos-Sánchez J., Germán-Alarcón C.G., Pérez-Hernández P. Reproductive management of the male goat: a review. Agro Productividad. 2021;14 (8):11-117. https://doi.org/ 10.32854/agrop.v14i8.2102

7. Chacón E., Macedo F., Velázquez F., Paiva S.R., Pineda E., McManus C. Morphological measurements and body indices for Cuban Creole goats and their crossbreds. Rev. Bras. Zootec. 2011;40(8):1671–1679. doi.org/10.1590/S1516-35982011000800007

8. Contreras G., Chirinos Z., Zambrano S., Molero E., Paéz A. Morphological characterization and zoometric indexes of Criollo Limonero cows of Venezuela. Rev. Fac. Agron. 2011;28:91-103

9. Ferreira T.A., Martins P.G., Gouveia G.C., Abreu L.R., Gouveia A.M., Facó O., Colosimo E.A., FurushoGarcia I.F., Pereira I.G. Proportional hazard models associated with the survival of dairy goats reared in a tropical environment. Small Ruminant Research. 2020;184:106063. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2020.106063

10. Fonseca J.D.S., Pimenta J.L.L.D.A., Moura L.S.D., Souza L.C.D., Silva T.L.D., Fonseca C.E.M.D., Oliveira R.V.D. Correlations between body measures with live weight in young male goats. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 2021;43: e52881. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v43i1.52881

11. Hoflack G., Van Soom A., Maes D., de Kruif A., Opsomer G., Duchateau L. Breeding soundness and libido examination of Belgian Blue and Holstein Friesian artificial insemination bulls in Belgium and The Netherlands. Theriogenology. 2006;66(2):207–216. doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.11.003

12. Kerketta S., Singh M., Patel B.H.M., Dutt T., Upadhyay D., Bharti P.K., Kamal R., Relationships between age, body measurements, testicular measurements and total ejaculation of semen in local goat of Rohilkhand region. Small Ruminant Research. 2015;130:193-196. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.07.006

13. Koutinhouin G.B., Tougan P.U., Boko K.C., Douada I.H., Zannou M.S., Aholou A.B.R., Beckers Y., Hanzen C., Thewis A. Testicular and body morphometric traits of mature rams of Djallonke and Ouda breeds reared in north Benin. International Journal of Veterinary Science. 2017;6(2):108-13.

14. Manfredi E., Piacere A., Lahaye P., Ducrocq, V. Genetic parameters of type appraisal in Saanen and Alpine goats. Livestock Production Science. 2001;70(3):183-189.

15. Silanikove N. The physiological basis of adaptation in goats to harsh environments. Small Rumin Res. 2000;35:181–93. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-4488(99)00096-6

16. Zapata-Campos C., Vazquez-Martinez Y., Alva-Perez J., Sanchez-Davila F. Relationships among social hierarchy, body weight, conformation, and sexual behaviorduring growth period of creolegoats bucks/ C. Zapata-Campos. JAPS: Journal of Animal & Plant Sciences. 2024;34(3). https://doi.org/10.36899/JAPS.2024.3.0759