Preview

Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии

Расширенный поиск

Приемы повышения воспроизводительной продуктивности свиноматок, роста и сохранности полученного от них приплода

Аннотация

В статье изложены результаты исследований по определению влияния добавки витаминов Вс и Н на воспроизводительную продуктивность свиноматок, а брудеров - на рост и сохранность полученного от них приплода. Объектом исследований служили 120 свиноматок белорусской крупной белой породы, распределенных в четыре группы по 30 голов в каждой. Супоросные и подсосные проверяемые (молодые) свиноматки первой (контрольной) группы получали основной рацион, комбикорма по рецептам СК. Молодым свиноматкам опытных групп в первые девять недель супоросности дополнительно к основному рациону вводили добавку на 1 кг сухого вещества корма: 2-й - 0,1 мг биотина, 3-й - 3,0 мг фолиевой кислоты, 4-й - 0,1 мг и 3,0 мг витаминов Н и Вс в комплексе. После опороса свиноматок подопытные группы были разделены на две подгруппы каждая. Поросята первых подгрупп содержались в течение всего подсосного периода под инфракрасными лампами ИКЗК 220-250 или на обогреваемом полу. Источником обогрева поросят во вторых подгруппах в первые две недели жизни были лампы накаливания мощностью 100 Вт или обогреваемый пол, а средством локализации тепла от рождения до отъема - конусоцилиндрические брудеры с усеченным конусом. Установлено, что введение добавки биотина повышает многоплодие свиноматок на 5,9 % (Р<0,01), фолиевой кислоты - на 8,7 % (Р<0,001), витаминов Н и Вс в комплексе - на 12,6 % (Р<0,001) в сравнении с контролем. Оптимизация при применении брудеров температурного режима в зоне отдыха поросят вторых подгрупп, позволяет повысить сохранность молодняка на 2,8-3,5 %, живую массу при отъеме на 7,8-9,1 % (Р<0,05-0,01), молочность свиноматок - на 9,8-13,4 % (Р<0,001), массу гнезда при отъеме - на 11,6-14,1 % (Р<0,001) в сравнении с первыми подгруппами подопытных групп.

Об авторах

А. Ф. Кузнецов
ФГБОУ ВО «СПбГАВМ»
Россия


В. А. Соляник
УО «БГСХА»
Россия


Список литературы

1. Кузнецов А.Ф. Влияние прерывистого скармливания микронизированной рисовой шелухи на организм свиноматок и поросят /А.Ф.Кузнецов, В.В.Ачилов // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. СПб. - 2016. №2 - С. 106-109.

2. Пономаренко, Ю. А. Корма, биологически активные вещества, безопасность: практ. пособие / Ю. А. Пономаренко, В. И. Фисинин, И. А. Егоров. - Минск: Белстан, 2013. - 872 с.

3. Соляник, В. А. Брудер для поросят: пат.на полез. модель № 11291. Респ. Беларусь, МПК А 01 К 29/00 (2006.01) / В. А. Соляник, М. А. Гласкович; № u20160189; заявл. 21.06.2016; опубл. 28.02.2017 // Афшыйныбюл. / нац. цэнтрштэлекгуал. уласнасщ, 2017. - № 1. - С. 137.

4. Соляник, В. А. Применение конусоцилиндрических брудеров с усеченным конусом при выращивании поросят / В. А. Соляник // Конструирование, использование и надежность машин сельскохозяйственного назначения: сб. науч. работ. - Брянск: Изд-во Брянский ГАУ, 2018. - С. 48-53.

5. Соляник, В. А. Репродуктивная способность свиноматок при скармливании биотина / В.А. Соляник // Ученые записки учреждения образования «Витебская государственная академия ветеринарной медицины»: научно-практический журнал. - Витебск: УО ВГАВМ, 2018. - Т. 54. - Вып. 2. - С. 63-66.

6. Соляник, В. А. Фолиевая кислота и воспроизводительная способность свиноматок / В. А. Соляник // Зоотехническая наука Беларуси: сб. науч. тр. - Жодино, 2018. - Т. 53.- Ч. 2. - С. 98-106.


Рецензия

Для цитирования:


Кузнецов А.Ф., Соляник В.А. Приемы повышения воспроизводительной продуктивности свиноматок, роста и сохранности полученного от них приплода. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2018;(4):199-201.

For citation:


Kuznetsov A.F., Solyanik V.A. Methods of improving reproductive efficiency of sows, growth and safety of obtained animal yield from them. Legal regulation in veterinary medicine. 2018;(4):199-201. (In Russ.)

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-6252 (Print)