Preview

Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии

Расширенный поиск

Влияние пробиотической кормовой добавки на иммунную систему новорожденных телят при дисбактериозе кишечника

https://doi.org/ 10.17238/issn2072-6023.2018.4.218

Аннотация

Важную роль в иммунологических и метаболических процессах, протекающих в организме новорожденного теленка, играет микробиоценоз желудочно-кишечного тракта. Нами было изучено влияние пробиотической кормовой добавки на микробиоценоз кишечника и иммунную систему новорождённых телят в условиях научнопроизводственного опыта. У телят контрольной группы, не получавших пробиотическую кормовую добавку, на 30-й день опыта наблюдалась тенденция к развитию дисбактериоза кишечника, о чем свидетельствует изменения микробного пейзажа биоценоза. Уровень концентрации нормальной микрофлоры снизился: Lactobacillus - на 43%, Bifidobacterium - на 25%. Отмечен рост патогенной микрофлоры: Klebsiella до 0,5±0,1 lg КОЕ/г, дрожжеподобных грибов до 1,0±0,1 lg КОЕ/г, плесневых грибов - Aspergillus до 1,0±0,02 ]g КОЕ/г. У телят опытной группы после 30 дней применения пробиотика в составе микрофлоры кишечника регистрировалось увеличение количества полезных микроорганизмов в среднем на 63% по сравнению с фоновыми показателями (Lactobacillus до 7,73±0,85 КОЕ/г, Bifidobacterium до 9,75±0,62 КОЕ/г). При проведении иммунологических исследований крови от животных контрольной группы, регистрировали супрессию иммунной системы: иммунорегуляторный индекс на нижней границе физиологической нормы (1,48±0,52 у.е.), снижение относительного количества Т-СШ+ и Т-®8+ до 53,33±6,13% и 41,33±7,02%. В группе опыта абсолютное количество Т- и В-лимфоцитов было выше в среднем на 17% (0,8±0,05 и 3,28±1,07 109/л), иммунорегуляторный индекс соответствовал верхней границе физиологической нормы, уровень Т-®4+ и Т-®8+ был выше на 10-15% по сравнению с группой контроля. По результатам проведенного исследования установлено, что микроорганизмы, входящие в состав пробиотической кормовой добавки (Bacillus subtilis, Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium), оказывают положительное влияние на становление микробиоценоза кишечника и на развитие иммунной системы телят в постнатальный период.

Об авторах

Н. А. Верещак
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук», Уральский НИВИ
Россия


А. П. Порываева
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук», Уральский НИВИ
Россия


О. Ю. Опарина
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук», Уральский НИВИ
Россия


Я. Ю. Лысова
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук», Уральский НИВИ
Россия


Список литературы

1. Андреева, А.В. Коррекция микробиоценоза кишечника новорожденных телят / А.В. Андреева [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, 2015. - № 222 (2) - С. 16-18.

2. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника. Методические рекомендации от 14 апреля 1977 г.

3. Бельмер, С.В. Становление кишечного микробиоценоза у детей первого года жизни и пути его коррекции / С.В. Бельмер, Л.М. Карпина // Вопросы современной педиатрии, 2010. - № 4. -том 9. - С. 138-142.

4. Донник, И.М. Экологическая ситуация и заболеваемость коров в Свердловской области / И.М. Донник, И.А. Шкуратова, А.Д Шушарин // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 6 (98). - С. 61-62.

5. Лебедева, И.А. Повышение биоресурсного потенциала цыплят-бройлеров и формирование безопасности птицеводческой продукции при использовании пробиотических препаратов / И.А. Лебедева, А.А. Невская // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2013. - Т. 3. № 6. - С. 147-151.

6. Национальный стандарт российской федерации ГОСТ 33044-2014 «Принципы надлежащей лабораторной практики»

7. Соколова, О.В. Характеристика состояния иммунной системы и обмена веществ новорожденных телят в Уральском регионе / О.В. Соколова, А.И. Белоусов, О.С. Зайцева // Эколого-биологические проблемы использования природных ресурсов в сельском хозяйстве: материалы междунар. науч. -практ. конф. - Екатеринбург. - 2016. - С. 224-228.

8. Топчий, М.П. Применение препаратов из живых культур сенной палочки при дисбактериозах у телят: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1997. - 21 с.

9. Шкуратова, И.А. Экологическая адаптация сельскохозяйственных животных / И.А. Шкуратова // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: материалы междунар. науч. -практ. конф. - Екатеринбург. - 2003. - С. 418-420.

10. Шкуратова, И.А. Ветеринарно-санитарные аспекты профилактики болезней молодняка крупного рогатого скота в современных промышленных комплексах / И.А. Шкуратова, Е.Н. Шилова, О.В. Соколова // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2015. - № 3. - С. 60-63.

11. Buchell, M.E. A phisiological model for the control of erytromycin production in batch and cyclyc fed batch cuiture / M.E. Buchell, J. Smith, H.C. Lynch // J. Microbiology. - 1997. - Vol. 143, № 2. - P. 475-480.


Рецензия

Для цитирования:


Верещак Н.А., Порываева А.П., Опарина О.Ю., Лысова Я.Ю. Влияние пробиотической кормовой добавки на иммунную систему новорожденных телят при дисбактериозе кишечника. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2018;(4):218-222. https://doi.org/ 10.17238/issn2072-6023.2018.4.218

For citation:


Vereshchak N.A., Poryvaeva A.P., Oparina O.Y., Lysova Y.Y. Influence of probiotic preparations on microbiocenosis of the intestine and the immune system of newborn calves. Legal regulation in veterinary medicine. 2018;(4):218-222. (In Russ.) https://doi.org/ 10.17238/issn2072-6023.2018.4.218

Просмотров: 77


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-6252 (Print)