Сравнительная фармакокоррекция заболеваний ротовой полости у кошек
https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2022.4.112
Аннотация
В статье представлены результаты сравнительной терапии кошек при воспалительных процессах ротовой полости (стоматит, нигивит). Нами были отобрано 30 кошек, был произведен забор материала на БАК-посев с подтитровкой к антибиотикам, анализированы полученные результаты. Для сравнения терапии, включающей в себя применение антибактериального препарата и комплексной терапии, включающей в себя дополнительно обработки ротовой полости, было создано две группы животных. На основании ранее полученных и известных данных, первой группе животных был назначен доксициклин в пероральной форме в дозе 5 мг на кг 2 раза в сутки в течение 7 дней, второй группе, животным был назначен доксициклин в той же дозе, но дополнительно с обработкой ротовой полости водным раствором прополиса и хлоргексидина биглюконата 0,12% 3 раза в день после еды в течение 7 дней. По результатам БАК-посева с подтитровкой к антибиотикам было выявлено, что наибольшая группа исследованных животных имеет обсемененность Pasteurella multocida. Ко всем выделенным микроорганизмам была чувствительность к назначенному антибиотику. После проведенной терапии было отмечено, что состояние ротовой полости у животных, принимавших доксициклин и проводивших местные обработки водным раствором прополиса, хлоргексидина биглюконата 0,12% было лучше, чем у животных лишь с приминением доксициклина. Улучшения у первой группы наступали к концу недели приема препарата, у второй – в среднем через 3 дня.
Об авторах
В. В. КолесоваРоссия
аспирант
А. М. Лунегов
Россия
канд.ветеринар.наук, доц.
И. В. Лунегова
Россия
канд.ветеринар.наук, доц.
В. А. Барышев
Россия
канд.ветеринар.наук, доц.
В. М. Матвеев
Россия
канд.ветеринар.наук
Список литературы
1. Вострокнутова, М. В. Профилактика заболеваний ротовой полости и зубочелюстной системы собак / М. В. Вострокнутова, Н. Л. Лопаева // Молодежь и наука. – 2021. – № 12. – EDN NORBNG
2. Кривенкова, В. Е. Особенности течения стоматита у собак и кошек / В. Е. Кривенкова, Л. И. Проскурина, С. А. Берсенева // Вестник КрасГАУ. – 2022. – № 5(182). – С. 136-141. – DOI 10.36718/1819-4036-2022-5-136-141. – EDN UXUHHP
3. Лапаева, П. С. Методы лечения и профилактика зубного камня у домашних животных / П. С. Лапаева // Молодежь и наука. – 2015. – № 2. – С. 27. – EDN UDDTAT
4. Перепелкина, М. Г. Оценка микрофлоры полости рта / М. Г. Перепелкина, А. Ю. Тутова // Трибуна ученого. – 2021. – № 12. – С. 402-405. – EDN ARTPOB.
5. Распространенность инфекционных гингивитов и парадонтитов у домашних животных / В. В. Кротенко, А. С. Спирина, И. В. Шипова, А. М. Коваленко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 8. – С. 188-191. – EDN VYMHMX.
Рецензия
Для цитирования:
Колесова В.В., Лунегов А.М., Лунегова И.В., Барышев В.А., Матвеев В.М. Сравнительная фармакокоррекция заболеваний ротовой полости у кошек. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2022;(4):112-114. https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2022.4.112
For citation:
Kolesova V.V., Lunegov A.M., Lunegova I.V., Baryshev V.A., Matveev V.M. Comparative pharmacorrection of diseases of the mouth in cats. Legal regulation in veterinary medicine. 2022;(4):112-114. (In Russ.) https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2022.4.112