Preview

Legal regulation in veterinary medicine

Advanced search

The role of correction of microflora of the genital tract of sows in the implementation of reproductive potential

Abstract

The research is devoted to the study of the influence of probiotic preparation "Bioplus 2B" on the germ of the genital tract and reproductive health of sows. The experiments were carried out in the pig farm on 74 sows, on 108-110-day of pregnancy. The sows weredivided into three groups. The sows of the first group served as a control one. The sows of the second one within 14 days before weaning received probiotic preparation "Bioplus 2B" at a dose of 0.4 g/kg of feed, the third onereceived "Bioplus 2B" within 14 days before the farrow and during the last 14 days before weaning the sows received the same dose. The samples of vaginal swabs before the farrow were received from the animals, 14 days before weaning and on the day of weaning to determine the quantity and quality of microbiota. The indicators of the development and the survival of piglets, the onset of the sow reproductive cyclicism and indicators of impregnation capacity were considered. After prescribing the probiotic preparation "Bioplus 2B" the number of bifidobacteria, lactobacilli, enterococci, bacilli significantly increased and the content of lactic Escherichia, pathogenic staphylococci, yeast-like fungidecreasedin the genital tract of sows. After its single and double prescription on average, more piglets were taken to the nest than in the control respectively by 0.28 and 0.39 heads, which body weight was higher by 0.19 kg and 0.36 kg, safety - more by 4.6% and 6.7%. Sexual cyclicism in sows occurred earlier, respectively, by 0.31 and 0.61 days, latent endometritis manifested less often in 1.3 and 1.8 times, fertilization was higher by 2.4 and 6.1%. Thus, Bioplus 2B, normalizing colonization resistance of the genital tract, helps to increase the reproductive performance of the sows.

About the Authors

Yu. N. Brigadirov
ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН
Russian Federation


V. N. Kotsarev
ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН
Russian Federation


I. T. Shaposhnikov
ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН
Russian Federation


A. E. Lobanov
ГНУ ВНИВИПФиТ РАСХН
Russian Federation


I. L. Lihatchova
ЗАО «Юдановские просторы»
Russian Federation


References

1. Коцарев В.Н., Нежданов А.Г. Современный взгляд на проблему родовых и послеродовых осложнений у свиноматок //Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизведения животных: Материалы междун. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рожд. проф. Г.А. Черемисинова и 50-летию создания Воронежской школы ветеринарных акушеров. Воронеж, «Истоки». 2012. С. 290-298

2. Бригадиров Ю.Н. Роль микробного фактора в возникновении и развитии скрытых воспалительных процессов в половых органах свиноматок /Ю.Н. Бригадиров, И.Т. Шапошников, Е.В. Михайлов, В.Н. Коцарев, Ю.Н. Масьянов, М.С. Филиппова// Ветеринария и кормление. - 2015. - №4. - С. 14-17.

3. Коцарев В.Н. Динопен - средство для терапии и профилактики послеродовых воспалительных процессов у свиноматок /В.Н. Коцарев, В.Ю. Боев, Н.Е. Папин // Зоотехния. -2015. - № 10. - С. 30-32.

4. Ефанова, Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных /Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. - Воронеж: ВГАУ, 2004. - 391 с.

5. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их применение в ветеринарии /Л.Ф. Бакулина, И.В. Тимофеев, Н.Г. Перминова, А.Ф. Полушкина, Н.И. Печоркина //Биотехнология. -2001. - № 2. - С. 48-56.

6. Панин, А.Н. Пробиотики в животноводстве - состояние и перспективы /А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.С. Илаев // Ветеринария. - 2012. - № 3. - С. 3-7.

7. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора тела и её коррекция пробиотиками /М. А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская //Ветеринария. - 2000. - № 11. - С. 17-21.

8. Малик, Н.И. Пробиотики: теоретические и практические аспекты /Н.И. Малик, А.Н. Панин, И.Ю. Вершинина // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2006. - № 5. - С. 58-61.

9. Метаболиты Bacillus subtilis как новые перспективные пробиотические препараты /М.Ю. Волков, Е.И. Ткаченко, Е.В. Воробейчиков, А.В. Синица //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2007. - № 2. - С. 75-80.

10. БиоПлюс 2Б. Пробиотик, альтернатива кормовым антибиотикам [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// agroinvest-2014.ru/product/ page5/page107.


Review

For citations:


Brigadirov Yu.N., Kotsarev V.N., Shaposhnikov I.T., Lobanov A.E., Lihatchova I.L. The role of correction of microflora of the genital tract of sows in the implementation of reproductive potential. Legal regulation in veterinary medicine. 2018;(2):56-58. (In Russ.)

Views: 84


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-6252 (Print)