Влияние пробиотика, пребиотика и синбиотика на восстановление клинического состояния и баланса микробиома кишечника после антибиотикотерапии

Цель исследования – установить степень влияния пробиотика, пребиотика и синбиотика на восстановление клинического состояния и баланс микробиома кишечника животных после антибиотикотерапии.

Исследовали 20 кошек разных возрастов, прошедших антибактериальную терапию с применением препарата «Цефтриаксон» в дозе 20,0 мг на кг массы тела 2 раз в сутки, в течение семи дней, в форме внутримышечных инъекций, разделенных на четыре группы, каждая из которых включала по пять животных.

Животным первой группы был назначен пробиотик «Субтилис». Последний вводили перорально в дозе 8 капель, в течение 14 дней. Животным второй группы в той же дозе и с той же кратностью был назначен пробиотик «Субтилис», а также в дополнение к нему пребиотик «Ветелакт», из расчета 0,1 мл на 1,0 кг массы ежедневно в течение 14 дней. Животным третьей группы вводили перорально синбиотик «Эвиталия-Вет» по 1 таблетке 14 дней. Четвертая группа являлось контрольной. Входящие в ее состав животные находились под наблюдением и не получали никаких препаратов.

Установлено, что восстановление клинического состояния и баланса микробиома кишечника после перенесенной антибиотикотерапии наиболее интенсивно проходило у животных получавших пробиотик «Субтилис» и пребиотик «Ветелакт». Под влиянием данных препаратов в конце лечения у получавших их животных снизился уровень гемоглобина, эритроцитов и гематокрит на 22,0%, 19,0% и 15,7% соответственно, по сравнению с показателями до его начала. Также, в сравнении с другими группами, у животных получавших пробиотик «Субтилис» и пребиотик «Ветелакт», наблюдалось более выраженное снижение уровня мочевины и общего белка в сыворотке крови, при этом число лактобактерий по окончанию лечения у них стало выше на 42,0%, а популяция кишечной палочки снизилась на 37,0%, в сравнении с контролем.

Таким образом, одновременное назначение животным пробиотика и пребиотика после перенесенной антибиотикотерапии дает наиболее эффективный результат, проявляющийся в ускоренном восстановлении их клинического состояния и баланса микробиома кишечника.

1. Алексеева, И. Г. Инфекционные болезни мелких домашних животных: учебное пособие / И. Г. Алексеева, В. П. Дорофеева, М. В. Маркова. — Омск: Омский ГАУ, 2019. — 121 с. — ISBN 978-5-89764-841-2.

2. Великанов, В. И. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной медицине: учебное пособие для вузов / В. И. Великанов, Е. А. Елизарова ; под редакцией В. И. Великанов. — 3-е изд., стер. — Санкт-Петербург: Лань, 2024. — 176 с. — ISBN 978-5-507-49673-0.

3. Сандул, А.В. Коррекция кишечного бактериоценоза у дегельминтизированных собак с применением пребиоса 600 и биолактовита / А.В. Сандул, В.В. Корсаков // Ученые записки учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины". — 2011. — № 2-1. — С. 197-199. — ISSN 2078-0109.

4. Крячко, О.В. Патогенетическое обоснование приме нения препарата про-битокс пет при диспепсии у собак и кошек / О. В. Крячко, Л. А. Лукоянова // Международный вестник ветеринарии. — 2019. — № 4. — С. 94-100. — ISSN 2072-2419.

5. Кузнецова, Н.В. Изучение влияния кормовой добавки при болезнях незаразной этиологии с диарейным синдромом у собак / Н. В. Кузнецова, В. В. Пайтерова, Ю. Е. Кузнецов // Международный вестник ветеринарии. — 2021. — № 1. — С. 73-80. — ISSN 2072-2419.

6. Кулешова, Т. Г. Иммуномодуляторы, глобулины, сыворотки, анатоксины и препараты, активизирующие иммунную систему: учебное пособие / Т. Г. Кулешова, С. М. Кулешов. — Уссурийск: Приморский ГАТУ, 2007. — 114 с.

7. Лимфоидная ткань стенки толстой кишки волка - canis lupus / А. Б. Панфилов, Н. В. Зеленевский, М. В. Щипакин [и др.] // Медицинская иммунология. – 2017. – Т. 19, № S. – С. 426.

8. Молянова, Г.В. Действие экспериментального синбиотика БЛЭД-1 в комплексе с дигидрокверцетином на микрофлору кишечника служебных собак / Г. В. Молянова, В. В. Ермаков, И. А. Акулова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2019. — № 3. — С. 69-77. — ISSN 1997-3225.

9. Применение пробиотика Ветом 1 при комплексной терапии микроспории кошек / А. Г. Ноздрин, М. С. Яковлева, Н. С. Яковлева, Е. Е. Пистунова // Вестник НГАУ. — 2020. — № 4. — С. 125-130.

10. Сепп А.Л. Применение пробиотического штамма Еnterococcus faecium L при гастроэнтерите у поросят / Яшин А.В., Раднатаров В.Д. // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. – 2020. № 3(60). – С. 74–80. doi: 10.34655/ bgsha.2020.60.3.011

11. Шавров, С. С. Эффективность применения пробиотика «Бифидум-СХЖ» при лечении диспепсии неспецифической этиологии у молодняка крупного рогатого скота / С. С. Шавров, А. В. Прусаков // Проблемы интенсивного развития животноводства и их решение:, Брянск, 25–26 марта 2021 года. – Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2021. – С. 432-436.

12. Яшин, А.В. Особенности состояния микроциркуляторного русла и мембранного пищеварения у новорожденных телят при диспепсии / А. В. Яшин, А. В. Прусаков // Международный вестник ветеринарии. — 2021. — № 2. — С. 155-160. — ISSN 2072-2419.

13. Яшин А.В. Дисбактериоз у животных: теоретические и прикладные аспекты / Щербаков Г.Г., Ковалев С.П., Гусева В.А., Куляков Г.В., Клюско Д.А. // Иппология и ветеринария. – 2019. – № 4(34). – С. 159–162.