Биологическая характеристика микрофлоры копыт с гниением стрелки у лошадей

В работе представлены результаты комплексного микробиологического исследования микрофлоры копыт лошадей с диагнозом гниение стрелки. Объектом исследования служили лошади теплокровных пород в возрасте 14-15 лет с диагнозом гниение стрелки копыта. У каждого животного производили по 3 отбора проб для микробиологического исследования : 1 - с поверхности стрелки в области центральной борозды имеющей признаки гниения; 2 - из глубины центральной борозды стрелки имеющей признаки гниения; 3 - с поверхности мест имеющих повреждения целостности стрелки в виде кровотечения и эрозий.
В результате было установлено, что наиболее часто в исследуемых пробах выделяли Staphylococcus spp. Высокая концентрация данного микроорганизма свидетельствует о важной роли его в поддержании воспалительного процесса.
Из проб полученных с глубоких раневых участков с признаками фекального загрязнения было выделена Escherichia coli.
В ходе исследования выделена и идентифицирована одна из редко встречаемых бактерий Commamonas jiangduensis ранее почти не встречающегося в ветеринарной микробиологии. Выделение данного микроорганизма из глубоких тканей, его положительная каталазная реакция и уреазная активность, а также частичная устойчивость к аминогликозидам указывают на его потенциальное участие в формировании воспаления. MALDI-TOF позволил надёжно подтвердить идентификацию данного микроогрганизма.
В исследуемых пробах отмечено присутствие Mucor spp. и дрожжевых грибов свидетельствующих о наличии повышенной влажности подстилки и отсутствия регулярной антисептической обработки копыт.
Выявление спирохет подтверждают клиническую картину глубокого поражения стрелки с некротическим компонентом.
Результаты проведенного исследования подтверждают то, что инфекционные процессы в области стрелки копыт у лошадей имеют полимикробную природу и формируются при участии как бактериальной, так и грибковой микрофлоры.

1. Ковач М. Ортопедические заболевания лошадей. Современные методы диагностики и лечения. М.: Королев. издател. дом. 2013. 624с.

2. Кириллов А.А., Стекольников А.А. Клиническое проявление гниения стрелки у лошадей. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2024;259 (III):89-93. doi 10.31588/2413_4201_1883_3_259_89

3. Кириллов А.А., Стекольников А.А. Распространение гниения стрелки копыта у лошадей. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024;2:205-210. doi 10.21515/1999-1703-111-205-210

4. Agne B. Diagnosis and Treatment of Foot Infections. Journal of Equine Veterinary Science. 2010;30:510-512. doi.org/10.1016/j.jevs.2010.07.019

5. Holzhauer M., Bremer R., Santman-Berends I. Cross-sectional study of the prevalence of and risk factors for hoof disorders in horses in The Netherlands. Prev Vet Med. 2017;140:53-59. doi: 10.1016/j.prevetmed.2017.02.013

6. Kabir A., Lamichhane B., Habib T., Adams A., El-Sheikh Ali H., Slovis N.M., Troedsson M.H.T., Helmy Y.A. Antimicrobial Resistance in Equines: A Growing Threat to Horse Health and Beyond-A Comprehensive Review. Antibiotics (Basel). 2024;13(8): 713. doi: 10.3390/antibiotics13080713

7. O’Grady S.E. Equine Thrush: A Closer Look. American Farriers Journal. 2018;44(8): 1-4.

8. Onishi J.C., Park J.-W., Häggblom M.M., Fennell M.J., Fugaro M.N. Chronic laminitis is associated with potential bacterial pathogens in the laminae. Veterinary Microbiology., 2012;158:329-336. doi.org/10.1016/j.vetmic.2012.02.024

9. Sang-Kyung S., Su-Min K., Lioyd S. Prevalence of Hoof Disorders in Horses in South Korea. The Open Agriculture Journal. 2020;14: 25-29. doi: 10.2174/1874331502014010025

10. Knot P.D., Fisher M.A. Mass Spectrometry in Clinical Microbiology Laboratory. Clinical Microbiology Newsletter. 2012;34(17): 135-140.

11. Morin-Sardin, S., Rigalma K., Coroller L., Jany J.-L., Coton E. Effect of temperature, pH, and water activity on Mucor spp. growth on synthetic medium, cheese analog and cheese. Food Microbiology. 2016;56: 69-79. doi 10.1016/j.fm.2015.11.019